Met de landelijke uitrol van Netwerkmaker is een belangrijke stap gezet in het actualiseren van alle regionale fietsroutedata in de Routedatabank. De eerste ervaringen zijn positief: de data is actueler en Netwerkmaker ‘adviseert’ tracéverbeteringen op basis van wijzigingen in de infrastructuur. Tegelijkertijd blijkt de praktijk soms onvoorspelbaar en vraagt de nieuwe werkwijze om aanpassingen, zoals je leest in dit artikel.
In 2025 stapten alle Nederlandse regio’s, op initiatief van Fietsplatform, gefaseerd over op de nieuwe werkwijze. Voorheen werden wijzigingen in fietsknooppuntnetwerken handmatig aangepast op de Routedatabank. Met behulp van de tool Netwerkmaker wordt regionale data automatisch verwerkt en na controle gepubliceerd op de landelijke Routedatabank. Deze overgang markeert een belangrijke verbetering: data is sneller beschikbaar, consistenter en minder foutgevoelig.
Ondersteuning en workshops voor regio’s
Om regio’s goed te ondersteunen bij deze verandering, organiseerde Fietsplatform, na de evaluatie in februari, online workshops waarin het werken met Netwerkmaker centraal stond. Vrijwel alle regionale fietsroutedatabeheerders namen deel aan de workshops. Zij zagen hoe ze in Netwerkmaker het resultaat van het automatische proces konden controleren voordat dit gepubliceerd wordt op de Routedatabank.
Saskia Stavast – Recreatieschap Marrekrite: ‘De koppeling van Netwerkmaker werkt heel prettig, de verschillen tussen aangeleverd en opgewerkt zijn visueel goed zichtbaar.’
Netwerkmaker signaleert en denkt mee
De praktijk laat zien dat Netwerkmaker meer doet dan alleen verwerken. In verschillende regio’s merken databeheerders op dat de tool zelfs proactief afwijkingen in de infrastructuur signaleert. Zo gaf Recreatieschap Marrekrite aan dat Netwerkmaker al detecteerde dat een routelijn verlegd moest worden, nog voordat dit door hen was opgemerkt. Een route die onmogelijk te fietsen was – dwars over een industrieterrein – werd hierdoor aangepast naar een fietsbare variant om het industrieterrein heen.
Een vergelijkbare situatie deed zich voor bij Visit Gooi en Vecht. Daar signaleerde Netwerkmaker dat een fietspad was omgezet naar een wandelpad en dat de bestaande route dus niet langer klopte. De tool stelde vervolgens automatisch een alternatief tracé voor wat overeenkwam met de voorgenomen wijziging van Visit Gooi en Vecht.
Verschillen in data en interpretatie
Tegelijkertijd brengt de nieuwe werkwijze ook complexiteit met zich mee. Waar aanvankelijk de focus lag op het verbeteren van snelheid en gebruiksgemak, bleek extra aandacht nodig voor de verwerking van data vanuit EasyGis – het systeem waarmee enkele regio’s hun knooppuntnetwerkdata beheren.
De verwachting was dat deze data eenvoudig te integreren zouden zijn, maar dat bleek niet het geval. De data worden op uiteenlopende manieren ingevoerd door routedatabeheerders, en Netwerkmaker moet deze verschillen interpreteren en samenbrengen tot één geheel. Netwerkmaker moet keuzes maken die voorheen handmatig werden gedaan. Kleine afwijkingen in intekening – bijvoorbeeld een route net naast een kruispunt – werden vroeger gecorrigeerd door een medewerker. Nu moet de tool deze interpretatie zelf maken, wat afhankelijk is van hoe de data is ingevoerd.
Omdat de integratie van EasyGis pas begin dit jaar is gestart, heeft dit tijdelijk geleid tot vertragingen in de maandelijkse updates. Deze tijd was nodig om het systeem verder te optimaliseren.
Onvoorziene effecten
Bij een afnemer van de fietsroutedata leidde knooppuntmutaties tot een onvoorzien effect. De oorzaak werd snel gevonden en hersteld, maar de impact moest door de afnemer handmatig worden gecorrigeerd. Dat is uiteraard heel vervelend. Fietsplatform heeft hierover intensief geschakeld met de betrokken stakeholders.
Vooruitblik: verbeteren en verder doorontwikkelen
Door de extra aandacht voor data-integratie en stabiliteit zijn geplande verbeteringen in gebruiksvriendelijkheid tijdelijk uitgesteld. Deze blijven echter nadrukkelijk op de agenda staan. Belangrijke wensen zijn onder andere meer inzicht voor routebeheerders in hoe Netwerkmaker wijzigingen heeft verwerkt, en de mogelijkheid om deze aanpassingen te controleren en goed te keuren.
Saskia Stavast – Recreatieschap Marrekrite: ‘Als we actieve terugkoppeling zouden krijgen over wijzigingen die Netwerkmaker maakt, zou het helemaal fantastisch zijn. Zo werken we samen steeds verder toe naar optimalisatie van de netwerken en de automatisering.’
Op korte termijn volgt een evaluatie met softwareleverancier Irias. Op basis daarvan wordt een plan opgesteld voor de komende zes maanden. De focus ligt daarbij op het verder eigen maken van de werkwijze in de regio’s en het actief ophalen van gebruikerservaringen en wensen voor de toekomstige doorontwikkeling.
